+1 c'est normal cette "pixelisation" horrible du texte ?

je pense que c'est le programme qu'il utilise qui fait ça. J'ai déjà vu la même chose avec des pochette fait avec le prog de nero pour faire les pochettes, je sais pas le nom exact de cette m*bip* mais ce le genre de prog qu'il ne faut surtout pas utiliser pour faire quelque chose de qualité

Sorry les Gars mais c'est ma première pochette jsuis pas un pro j'avous mais tu me conseil quoi comme prog "petit nounours" ? <br />Toutes les critiques constructives, j'accepte ya pas de soucis  :bigsmile:<br />C'est clair que ca fait "un peu" grado à l'impression voir illisible mais je trouvais ca sympa comme police mais apparament ça le fait pas  :unhappy:<br /><br />Ciao

c'est pas ta police qui est en cause là, c'est plutôt qu'elle pixellise beaucoup. Pour le choix des police il faut toujours prendre une police qui va bien rendre à l'impression surtout que la plupart des gens utilisent une simple imprimante de bureau pour imprimer.<br /><br />Pour le choix des prog : gimp (gratuit) ou photoshop (payant ou pas)<br /><br /><br />une autre petite remarque parce que la photo de back me semble un peut 'étrange' niveau proportion dans tu reddimentionne une photo, il faut toujours que la longeur et la largeur soient étirées de la même façon pour que la phor garde les mêmes proportions que l'originale. Et quand on agrandit une photo, il faut le faire résonnablement sinon bonjour les pixels.<br /><br />voilà, voilà<br /><br /><br />

Ok, ca marche merci pour tes conseils j'en tiendrais compte à l'avenir. <br />Ciao

bon un double post pour la bonne cause :<br /><br />j'ai enfin fini de mettre en ligne les pochettes  :superman: :superman:<br /><br />ici : http://covers.bootleg.free.fr/<br /><br />si vous voyez une erreur, si vous avez un problème n'hésiter pas, dites le moi<br />

Allez, up !

Les dernières pochettes remontent à 2005 : http://covers.bootleg.free.fr/Saez.php

Va falloir s'y remettre non ?

On a déjà François et Mug qui ont commencé à montrer l'exemple.

Pour Reims :



Pour Brest :



A compléter (le verso) ou continuer (pour les autres concerts)

Puis qui sait, si vous faites de jolies propositions, p'tre que petitnounours les récupèrera pour compléter son site !

Pour le côté pratique faudrait mettre les polices utilisés sur le cover quand y'a pas les 2 côtés tiens, plus simple si on veut faire l'autre

Pour celui de Brest c'est simplement une Arial black en maj pour la ligne "@ la carène brest" mais la face arrière pour CD arrive dans la soirée, c'est en cours de créa !

Je m'y essayerais la semaine pro avec mes photos du concert de Brest .

Voila l'arrière pour ma version :

Bien joué !

merci

pour ceux qui veulent un recto verso pour les concerts passés de la tournée 2012, me fournir les photos correspondant au concert et je les fait sans souci.

Comme pour les précédentes tournées, pas de problèmes pour héberger toutes vos créations sur covers bootleg, ça secourra un peu le site comme en ce moment j'ai moi le temps de faire des pochettes.

@Mug : sympa ta pochette par contre il y a un truc qui me chiffonne c'est le gros Saezlive comme si l'artiste était Saezlive, c'est tout à fait normal de rendre hommage à se site sans qui ses enregistrements n'existeraient pas mais l'artiste c'est quand même Saez

Oui petit nounours, tu as raison, voila une version modifiée.





ou une version plus soft :

Ah oui Mug c'est mieux comme sa =)) adjugé pour ma part, j'aime bien

Bien vu, personnellement je préfère la toute dernière version.
Beau travail et merci ...

@Mug : comme saezien27, j'ai un petit faible pour la version soft tellement plus efficace

un petit remontage de topic pour la bonne cause.

Bon voilà, j'ai dans le projet de refaire tout le design de http://covers.bootleg.free.fr/, parce qu'il date un peu (beaucoup) et qu'un petit coup de neuf ça lui ferait pas de mal.

Et donc j'ai dans l'idée d'aller un peu plus loin et de l'améliorer un peu, d'ajouter quelques fonctionnalités (dans la mesure du faisable, c'est moi qui code) et même si j'ai peux être deux-trois idées, c'est peut-être pas ce que les gens ont envie pour le site. Donc ma question est là, qu'est ce qui vous manque comme fonction sur le site?

Et d'ailleurs si vous avec des idée de design, je suis ouvert à toute proposition...

Et si vous avez des pochettes à partager de Saez (ou d'autres groupes) faut pas hésiter...

Puisque tu poses la question, je me permet quelques remarques sur le site actuel

Il m'est arrivé à plusieurs reprises de chercher un visuel pour un concert, et donc de commencer par la section CD, puis de me demander à quoi ressemblent ceux pour le DVD et donc de refaire tout le chemin pour les trouver.

Donc, je trouverais ça plus pratique d'avoir une navigation au premier niveau par artiste puis au second niveau par type de support (CD ou DVD) que l'inverse.

Niveau fonctionnalité, c'est pas forcément un gros manque, mais perso, dans 95% quand je viens chercher une pochette c'est pour l'importer dans ma bibliothèque MP3. Du coup, la seule chose qui m’intéresse c'est le recto, et on ne peut pas ne télécharger que lui.

Dans le même style, la miniature des pochettes CD ne présente que le recto, à l'inverse des DVD ou on a un aperçu des deux. Du coup, quand on veut cliquer pour voir le verso, on récupère un RAR qu'il faut décompresser et tout. Même chose si on veut juste "zoomer" sur la pochette d'un CD, on peut pas la voir comme celle d'un DVD sans devoir la décompresser.

merci pour tes remarques blat, c'est très intéressant, comme on n'a pas la même utilisation, entre guillemets, de la pochette.

pour le visualisation du verso de la pochette c'est dans mon idée de l'ajouter, mon seul soucis actuellement c'est que le programme que j'utilise pour faire le rendu pour les pochettes DVD est free dans ce cas mais payant dans le cas où on veux le faire pour les CD. Mais je vais bien trouver une solution pour avoir un rendu sympa pour les CD aussi.

Après à l'époque j'avais trouvé ça bien pour une pochette CD de tout mettre dans un rar, comme au minimum il y a "2 parties" : un recto/verso, voir un intérieur voir des CD, en 1 click tout était disponible, pas besoin de cliquer sur toutes les parties pour avoir l'ensemble. Et pour les DVD c'est beaucoup plus simple souvent il n'y a que la pochette "d'un bloc" donc en cliquant d'avoir la pochette sans passer par un rar et s'il y avait un disque, j'avais fait le choix (arbitraire) de ne pas le mettre.

C'est vrai que le rendu pour les DVD est très sympa. Après, pour les CD y'a toujours la solution de mettre une miniature du recto et une autre du verso. C'est moins classe, mais ça marche

Pour ce qui est du RAR, je comprend totalement l’intérêt de télécharger tout d'un coup. Au final, est-ce qu'il ne suffirait pas d'une image en version "medium" qu'on pourrait ouvrir dans une pseudo lightbox en guise de "zoom" pour voir avant de télécharger ?

\o/